Panda vs DilutionTracker: una comparación honesta para day traders de small caps (2026)

Actualizado en agosto de 2026

Escrito por Panda Trading Solutions. Nosotros construimos uno de los productos comparados aquí — así que cada afirmación de abajo es verificable, y decimos con claridad dónde gana DilutionTracker.

DilutionTracker y Panda resuelven el mismo problema en momentos distintos de la sesión. Uno es un archivo de investigación que abres en el navegador; el otro es una capa de Windows que se queda encima de tu pantalla de operación y sigue tu montage de DAS. Se solapan en el dato — riesgo de dilución, float real, capacidad de shelf, programas ATM, warrants — y divergen en casi todo lo demás: entrega, precio, profundidad de cobertura y lo que pasa a las 9:31.

La respuesta en 30 segundos

DilutionTracker es el archivo de investigación más profundo y más barato: tiene plan gratis, corre en cualquier navegador en cualquier sistema operativo, y su cobertura histórica de filings y su profundidad en OTC son las mejores de la categoría. Panda es una capa de escritorio Windows que pone riesgo de dilución, float real, capacidad de shelf, programas ATM y warrants encima de tu montage de DAS — resolviéndose de nuevo automáticamente cada vez que cambia el símbolo de la montage — al lado de un scanner que recuerda toda la sesión. Elige DilutionTracker si tu trabajo ocurre en el navegador antes y después de la campana; elige Panda si la lectura tiene que estar en pantalla mientras pasa el movimiento, y ten presente que muchos traders de small caps pagan las dos.

Lo que DilutionTracker hace bien

DilutionTracker es el archivo de referencia para estructura accionaria de small caps, y nada en esta página lo discute. Su profundidad viene de años de filings procesados: historial de ofertas por ticker, registros S-1 y S-3, precios 424B5, programas ATM y cuánto se usó de cada uno, tranches de warrants y sus strikes, estimaciones de cash runway, propiedad institucional y screeners construidos sobre esa misma base. La cobertura va bastante más allá de las listadas, hacia tickers OTC — lo que importa si tu universo incluye shells sub-penny y reverse mergers de pink sheet.

Tres ventajas más que vale la pena decir en voz alta. Es web, así que corre en macOS, Linux, ChromeOS o el navegador del móvil — Panda no. Tiene un plan gratis para siempre (Casual), así que se puede empezar desde cero. Y es una marca establecida, con una base de conocimiento que le enseñó a buena parte de la comunidad de small caps qué es una oferta ATM. Nada de eso es marketing de nuestro lado; es el estado real de la categoría.

En qué se diferencia Panda: el dato vive en tu montage de DAS

La diferencia no es la existencia del dato — es dónde está en el momento en que lo necesitas. Panda Desk es una ventana always-on-top que vinculas una vez a una montage de DAS Trader Pro. Desde ahí, cada cambio de símbolo en esa montage resuelve el overlay en segundo plano: riesgo de dilución, float real, capacidad de shelf, programas ATM, warrants y el catalizador de la noticia del nuevo ticker ya están renderizados cuando el gráfico termina de cargar. Sin pestaña del navegador, sin reescribir, sin alt-tab. TradingView está soportado igual, ya hoy.

Dos límites honestos. Primero, la app es capa de lectura: nunca escribe en DAS, nunca mueve tu mouse y nunca envía una orden — Panda no es broker y no ejecuta nada. Segundo, el enlace de montage es la razón para preferir Panda, y solo se paga si operas en Windows con DAS Trader Pro o TradingView delante. Si no es tu caso, estarías pagando por una ventaja de entrega que no puedes usar.

Lado a lado

Float real, capacidad de shelf y warrants

Los dos productos traen los números que deciden un trade de low float; la diferencia es cuándo los ves. Panda extrae de SEC EDGAR y muestra la lectura actual — float real en vez de acciones en circulación, capacidad de shelf restante, si hay un programa ATM activo y cuánto espacio le queda, overhang de warrants y el catalizador pegado al movimiento — como un panel fijado junto a tu montage, actualizado en cada cambio de símbolo. DilutionTracker muestra las mismas categorías con mucha más historia detrás: ofertas anteriores, líneas de tiempo filing por filing y las notas de research que explican lo que la empresa ya hizo antes.

En claro: si la pregunta es “¿qué hizo esta empresa en los últimos tres años?”, gana el archivo. Si la pregunta es “¿aguanta este movimiento lo que está archivado ahora, y tengo once segundos para decidir?”, gana el overlay. Son preguntas distintas, y la mayoría de los traders activos hace las dos — solo que a horas distintas.

Memoria de sesión: qué pasa con el cohete de las 7 AM al mediodía

Panda Scanner es un acumulador de sesión completa, no un snapshot rodante. Cada gapper, spiker, halt, flag de SSR y alerta MOMO desde el premarket queda en el board con sus estadísticas de sesión, así el papel que corrió a las 7 AM sigue a un clic al mediodía — y hacer clic en la fila carga el ticker en todas tus ventanas vinculadas, montage de DAS incluida. La acumulación va del premarket al after-hours con columnas conscientes de la sesión, así que niveles del pre y pisos de máximo de sesión atraviesan el día.

DilutionTracker no compite aquí, ni pretende hacerlo: es una plataforma de filings e investigación, no un board de momentum en tiempo real. Si lo que buscas de verdad es un scanner, la comparación honesta es contra proveedores de scanner — Panda vs Trade Ideas es la página correcta para eso.

Precio

DilutionTracker es más barato en todos los niveles, y no hay forma de maquillarlo. Tiene un plan gratis para siempre (Casual) y un Premium a US$ 74/mes en mensual o US$ 49/mes en anual (US$ 588 al año, cerca de un tercio de descuento), con prueba de 7 días. Panda no tiene plan gratis: Starter cuesta US$ 89,90/mes y Pro cuesta US$ 189,90/mes, los dos con prueba gratis de 7 días que exige tarjeta y reembolso de 7 días sin preguntas en cada cobro — en la práctica, unas dos semanas de evaluación sin riesgo.

La cuenta final: Panda Starter cuesta unos US$ 16 más al mes que DilutionTracker Premium en mensual, y unos US$ 41 más que la tarifa anual. Lo que compra esa diferencia es un scanner de sesión completa y un overlay vinculado a la montage, no un archivo más profundo. Si lo que quieres es el archivo, estarías pagando más por menos.

Quién debería quedarse en DilutionTracker

Varios perfiles de trader están mejor servidos por DilutionTracker, y preferimos decirlo antes que venderte la herramienta equivocada:

• Operas en macOS, Linux o Chromebook. Panda es solo Windows 10/11. Esa decisión sola cierra la comparación.
• OTC es el núcleo de tu universo. Su cobertura de tickers OTC e historial de shells es más profunda que la nuestra, que está construida alrededor de small caps listadas en NASDAQ y NYSE.
• Necesitas presupuesto corto, o gratis. Casual no cuesta nada y Premium es más barato. Panda no tiene plan gratis.
• Tu trabajo es investigación, no ejecución. Si armas watchlists y tesis de dilución de noche y cargas posición por días, el archivo es el producto que realmente usas; el overlay de montage quedaría parado.
• No usas DAS Trader Pro ni TradingView. La integración estrella es la razón para pagar más por Panda. Sin ella, el caso se reduce al scanner.
• Quieres screens de cash runway e institucionales. Ese es su territorio, y está bien construido.

Para quién es Panda

Panda es para el trader intradía de small caps en Windows cuya pérdida viene de mirar a un costado. En concreto:

• Operas momentum en DAS Trader Pro (o TradingView) y cambias de ticker decenas de veces por sesión, y hoy cada cambio significa una pestaña del navegador.
• Ya te agarró un shelf, un ATM activo o overhang de warrants después de entrar, porque la lectura llegó tarde.
• Pierdes papeles: el cohete de las 7 AM desaparece del scanner rodante justo cuando vuelve a armar a las 11.
• Quieres una lectura escrita de la estructura — cuál es el setup y dónde están los niveles, en inglés, portugués o español — que es lo que hace AI Insight en el plan Pro. Lee estructura y escribe; no predice precios y no genera señales de compra o venta.

Más detalle sobre requisitos, planes y lo que la app no hace está en la FAQ de Panda.

Cómo usar las dos

Este es el arreglo que más vemos, y no es un punto medio — los dos productos ocupan horas distintas del día. Usa DilutionTracker después del cierre y antes de la apertura: trae el historial de ofertas de los papeles de tu watchlist, lee las notas de research, mira qué shells son emisores seriales y arma la tesis donde hay profundidad y tiempo. Usa Panda durante la sesión: el scanner carga los movers desde el premarket y el overlay mantiene la lectura de estructura en pantalla, cambiando con tu montage, para que la decisión de las 9:31 no exija un navegador.

El costo sumado es US$ 138,90 al mes con DilutionTracker en anual, o US$ 163,90 en mensual, contra Panda Starter. Para un trader cuyo tamaño hace que una trampa de dilución evitada valga más que eso, el stack es la respuesta; para quien todavía está construyendo, empieza por el que coincide con la hora del día en que de verdad trabajas.

Preguntas frecuentes

No es recomendación de inversión. Panda Trading Solutions no es broker, no da consejo financiero y nunca ejecuta órdenes. DilutionTracker es un producto de su respectivo dueño y no tiene afiliación con Panda Trading Solutions. Precios verificados en agosto de 2026 en la página pública de precios de cada proveedor y sujetos a cambio.