Panda vs DilutionTracker: uma comparação honesta para day traders de small caps (2026)

Atualizado em agosto de 2026

Escrito pela Panda Trading Solutions. Nós construímos um dos produtos comparados aqui — então cada afirmação abaixo é conferível, e dizemos com todas as letras onde o DilutionTracker ganha.

DilutionTracker e Panda resolvem o mesmo problema em momentos diferentes do pregão. Um é um arquivo de pesquisa que você abre no navegador; o outro é uma camada Windows que fica em cima da sua tela de operação e segue a sua montage do DAS. Eles se sobrepõem no dado — risco de diluição, float real, capacidade de shelf, programas de ATM, warrants — e divergem em quase todo o resto: entrega, preço, profundidade de cobertura e o que acontece às 9h31.

A resposta em 30 segundos

O DilutionTracker é o arquivo de pesquisa mais profundo e mais barato: tem plano grátis, roda em qualquer navegador em qualquer sistema operacional, e a cobertura histórica de filings e a profundidade em OTC são as melhores da categoria. O Panda é uma camada desktop Windows que coloca risco de diluição, float real, capacidade de shelf, programas de ATM e warrants em cima da sua montage do DAS — resolvendo de novo automaticamente a cada troca de símbolo na montage — ao lado de um scanner que guarda a sessão inteira. Escolha o DilutionTracker se o seu trabalho acontece no navegador antes e depois do pregão; escolha o Panda se a leitura precisa estar na tela enquanto o movimento acontece — e saiba que muitos traders de small cap pagam os dois.

O que o DilutionTracker faz bem

O DilutionTracker é o arquivo de referência para estrutura acionária de small caps, e nada nesta página contesta isso. A profundidade vem de anos de filings processados: histórico de ofertas por ticker, registros S-1 e S-3, precificações 424B5, programas de ATM e quanto de cada um já foi usado, tranches de warrants e seus strikes, estimativas de cash runway, propriedade institucional e screeners construídos em cima dessa mesma base. A cobertura vai bem além das listadas, entrando em tickers OTC — o que importa se o seu universo inclui shells sub-penny e reverse mergers de pink sheet.

Mais três vantagens que merecem ser ditas em voz alta. Ele é web, então roda em macOS, Linux, ChromeOS ou navegador de celular — o Panda não. Tem um plano grátis para sempre (Casual), então dá para começar do zero. E é uma marca estabelecida, com uma base de conhecimento que ensinou boa parte da comunidade de small caps o que é uma oferta de ATM. Nada disso é marketing do nosso lado; é o estado real da categoria.

Onde o Panda é diferente: o dado vive na sua montage do DAS

A diferença não é a existência do dado — é onde ele está no momento em que você precisa. O Panda Desk é uma janela always-on-top que você linka uma vez a uma montage do DAS Trader Pro. Dali em diante, toda troca de símbolo naquela montage resolve o overlay em segundo plano: risco de diluição, float real, capacidade de shelf, programas de ATM, warrants e o catalisador da notícia do novo ticker já estão renderizados quando o gráfico termina de carregar. Sem aba de navegador, sem redigitar, sem alt-tab. O TradingView é suportado do mesmo jeito, já hoje.

Dois limites honestos. Primeiro, o app é camada de leitura: nunca digita no DAS, nunca move seu mouse e nunca envia ordem — a Panda não é corretora e não executa nada. Segundo, o link de montage é a razão para preferir o Panda, e ele só se paga se você opera no Windows com o DAS Trader Pro ou o TradingView na frente. Se não é o seu caso, você estaria pagando por uma vantagem de entrega que não consegue usar.

Lado a lado

Float real, capacidade de shelf e warrants

Os dois produtos carregam os números que decidem um trade de low float; a diferença é quando você os vê. O Panda extrai do SEC EDGAR e mostra a leitura atual — float real em vez de ações emitidas, capacidade de shelf restante, se existe programa de ATM ativo e quanto de espaço ele tem, overhang de warrants e o catalisador colado no movimento — como um painel fixado ao lado da sua montage, atualizado a cada troca de símbolo. O DilutionTracker mostra as mesmas categorias com muito mais história atrás: ofertas anteriores, linhas do tempo filing a filing e as notas de research que explicam o que a empresa já fez antes.

Em português claro: se a pergunta é “o que essa empresa fez nos últimos três anos?”, o arquivo ganha. Se a pergunta é “esse movimento aguenta o que está arquivado agora, e eu tenho onze segundos para decidir”, o overlay ganha. São perguntas diferentes, e a maioria dos traders ativos faz as duas — só que em horas diferentes.

Memória de sessão: o que acontece com o foguete das 7h ao meio-dia

O Panda Scanner é um acumulador de sessão inteira, não um snapshot rolante. Todo gapper, spiker, halt, flag de SSR e alerta MOMO desde o pré-market fica no board com as estatísticas da sessão, então o papel que correu às 7h segue a um clique ao meio-dia — e clicar na linha carrega o ticker em todas as janelas linkadas, montage do DAS incluída. A acumulação vai do pré-market ao after-hours com colunas cientes de sessão, então níveis do pré e pisos de máxima da sessão atravessam o dia.

O DilutionTracker não compete aqui, e nem se propõe a isso: é uma plataforma de filings e pesquisa, não um board de momentum em tempo real. Se o que você procura de fato é scanner, a comparação honesta é contra fornecedores de scanner — Panda vs Trade Ideas é a página certa para isso.

Preço

O DilutionTracker é mais barato em todos os níveis, e não há como maquiar isso. Ele tem um plano grátis para sempre (Casual) e um Premium a US$ 74/mês no mensal ou US$ 49/mês no anual (US$ 588 por ano, cerca de um terço de desconto), com trial de 7 dias. O Panda não tem plano grátis: o Starter custa US$ 89,90/mês e o Pro custa US$ 189,90/mês, os dois com trial grátis de 7 dias que exige cartão e reembolso de 7 dias sem perguntas em toda cobrança — na prática, cerca de duas semanas de avaliação sem risco.

A conta final: o Panda Starter custa cerca de US$ 16 a mais por mês que o DilutionTracker Premium no mensal, e cerca de US$ 41 a mais que a tarifa anual. O que essa diferença compra é um scanner de sessão inteira e um overlay linkado à montage, não um arquivo mais profundo. Se o que você quer é o arquivo, estaria pagando mais por menos.

Quem deve ficar no DilutionTracker

Vários perfis de trader são melhor servidos pelo DilutionTracker, e preferimos dizer isso a vender a ferramenta errada:

• Você opera em macOS, Linux ou Chromebook. O Panda é só Windows 10/11. Essa decisão sozinha encerra a comparação.
• OTC é o núcleo do seu universo. A cobertura de tickers OTC e de histórico de shells deles é mais profunda que a nossa, que é construída em torno de small caps listadas na NASDAQ e na NYSE.
• Você precisa de orçamento curto, ou de grátis. O Casual não custa nada e o Premium é mais barato. O Panda não tem plano grátis.
• Seu trabalho é pesquisa, não execução. Se você monta watchlists e teses de diluição à noite e carrega posição por dias, o arquivo é o produto que você realmente usa; o overlay de montage ficaria parado.
• Você não usa DAS Trader Pro nem TradingView. A integração-vitrine é a razão de pagar mais pelo Panda. Sem ela, o caso encolhe para o scanner.
• Você quer screens de cash runway e institucionais. Esse é o território deles, e é bem construído.

Para quem é o Panda

O Panda é para o trader intraday de small caps no Windows cujo prejuízo vem de olhar para o lado. Concretamente:

• Você opera momentum no DAS Trader Pro (ou no TradingView) e troca de ticker dezenas de vezes por sessão, e hoje cada troca significa uma aba de navegador.
• Você já foi pego por um shelf, um ATM ativo ou overhang de warrants depois de entrar, porque a leitura chegou tarde.
• Você perde papéis: o foguete das 7h some do scanner rolante justo quando ele volta a armar às 11h.
• Você quer uma leitura escrita da estrutura — qual é o setup e onde estão os níveis, em inglês, português ou espanhol — que é o que o AI Insight faz no plano Pro. Ele lê estrutura e escreve; não prevê preço e não gera sinal de compra ou venda.

Mais detalhe sobre requisitos, planos e o que o app não faz está na FAQ do Panda.

Como rodar os dois

Esse é o arranjo que mais vemos, e não é meio-termo — os dois produtos ocupam horas diferentes do dia. Use o DilutionTracker depois do fechamento e antes da abertura: puxe o histórico de ofertas dos papéis da sua watchlist, leia as notas de research, veja quais shells são emissores seriais e monte a tese onde existe profundidade e tempo. Use o Panda durante o pregão: o scanner carrega os movers desde o pré-market e o overlay mantém a leitura de estrutura na tela, trocando junto com a montage, para que a decisão das 9h31 não exija um navegador.

O custo somado é US$ 138,90 por mês com o DilutionTracker no anual, ou US$ 163,90 no mensal, contra o Panda Starter. Para um trader cujo tamanho faz uma armadilha de diluição evitada valer mais que isso, o stack é a resposta; para quem ainda está construindo, comece pelo que casa com a hora do dia em que você de fato trabalha.

Perguntas frequentes

Não é recomendação de investimento. A Panda Trading Solutions não é corretora, não dá conselho financeiro e nunca executa ordens. O DilutionTracker é um produto de seu respectivo dono e não tem afiliação com a Panda Trading Solutions. Preços conferidos em agosto de 2026 nas páginas públicas de preço de cada fornecedor e sujeitos a mudança.